Libye : victoire des rebelles ou de l’OTAN ?

Actualité - International

Libye : victoire des rebelles ou de l’OTAN ?

Les rebelles ont pris le contrôle de la quasi-totalité Tripoli ce lundi 22 août 2011. Les choses se sont rapidement précipitées pour le régime de Kadhafi ces dernières 72 heures, alors que nul ne s’attendait à une chute aussi rapide de la capitale libyenne.

Jusque là les rebelles ont été maintenus loin de la ville, qui était bien défendue. L’entrée dans la capitale des opposants au régime a été possible grâce au rôle joué par l’OTAN. Tout en outre-passant la mission qui lui était dévolu (défendre les civils) par l’ONU, l’alliance atlantique a décidé d’en finir. Les bombardements intensifs de la capitale ces deux dernières semaines faisant des centaines de victimes, puis le déploiement de forces spéciales de l’alliance au sol ont eu raison de la résistance du leader libyen. Les portes de Tripoli ouvertes, il ne restait aux insurgés que de finir le travail. Les combats se poursuivent autour du QG du guide libyen, tout comme les frappes de l’OTAN, sans que l’on sache s’il est encore dans son bunker.

Dans la nuit du dimanche le CNT avait annoncé que Seïf el Islam le fils chouchou, Mohamed le fils aîné et même Saadi, ont été arrêtés. Information démenti par Seïf lui-même en faisant une apparition en public. Mohamed de son côté aurait avoué (par téléphone) dimanche, avoir demandé la protection du Conseil National de Transition (CNT), qu’on lui aurait semble t-il accordée. Mohamed est connu pour ses penchant pour l’islamisme (Kadhafi lui préférait Seïf el Islam qu’il préparait à lui succéder). Ce fils de Kadhafi est apparu en barbe, tout de blanc vêtu à la Ben Laden ce lundi et bien entouré, à la télévision Qatari Al Jazeera. Aux dernières nouvelles il s’est échappé. Toutes ces informations discréditent et le CNT et la chaîne, qui ne finit pas de faire dans la désinformation.

Néanmoins c’est le début de la fin pour Kadhafi, même s’il continue à résister dans Tripoli, avec sa garde bien armée et entraînée. Ainsi en a décidé l’OTAN, par CNT interposé, qui a usé de tous les moyens pour l’affaiblir et le rendre vulnérable. Ce qui a fait dire à certains observateurs, que c’est une victoire de l’OTAN et non des rebelles libyens. Bush a eu sa guerre contre l’Irak, Sarkozy et Cameron la leur contre la Libye, et pour les mêmes motivations. C’est un avertissement pour les régimes d’autres nations du tiers monde au sous-sol riche, et qui doivent donc se soumettre à la volonté des puissants de ce monde. Le néo-colonialisme est bien là.

Le CNT qui n’a aucune légitimité, sujet à des divergences (avant même la victoire), va t-il pouvoir assurer la transition ? Comment va t-il instaurer la sécurité, et récupérer toutes les armes qui circulent, et dont une partie serait tombée entre les mains d’AQMI ? Quel avenir pour la Libye des tribus et des fractions, pas forcément d’accord ? Quel prix va payer le peuple libyen, en contre-partie de l’intervention militaire de l’OTAN ? Car ne soyons pas dupes, ce qui intéresse l’Occident ce sont d’abord les richesses colossales (dont la plus grande partie reste inexploitée) de ce pays. Gageons, malgré tout, que ce peuple de Tamazgha s’engage sur la bonne voie, et qu’il aille comme il serait question, vers un Etat démocratique et laïque. C’est tout le mal que nous lui souhaitons.

Par Mus